Después de escuchar esta entrevista que le hizo Olga Viza a Ramoncín en su programa "El Tranvía" de Radio 1, y harto ya de que este tipo de personajes sigan soltando sus mentiras en emisoras de radio y televisión me he decidido a enviar un correo electrónico al programa. Supongo que ni siquiera se dignarán a leerlo, mucho menos en antena, pero al menos me he quedado agusto. El texto completo del correo es este (pelín largo, la verdad).
----------------------------------------
Para: eltranvia.rne@rtve.es
De: Jose María Ramírez Mira.
Asunto: Aclaraciones a la entrevista a Ramoncín.
Hola, acabo de escuchar via intenet la entrevista que le hicieron a Ramoncín
hace unos días, sin entrar a discutir acerca de los sucesos que comentaron,
puesto que no apruebo la violencia en ningún caso, me gustaría aclarar
algunas de las declaraciones claramente falsas que dijo:
1º El canon no es ley. Actualmente es únicamente un acuerdo entre dos
asociaciones, ASIMELEC, que engloba a los fabricantes de soportes digitales,
y SGAE. Como se puede comprobar en esta entrada de la wikipedia.
http://es.wikipedia.org/wiki/Derecho_de_copia_privada#Canon_compensatorio
2º 0,16€ por CD significan 8 € por cada 50 CD's. Si eres un administrador de
un sistema informático, puedes estar haciendo copias de seguridad cada
semana, con lo que la empresa estará pagando por un servicio que no recibe.
En mi caso. Tengo alrededor de 20 Gb de información, esto son unos 28 CD's. A
0,16€ por CD son 4,48€. Si hago una copia de seguridad mensual (un periodo
bastante largo, pues suelen ser más frecuentes), tendremos que, al cabo de un
año le habré pagado a la SGAE 53,76€. Dinero que, por supuesto no debería ir
destinado a ellos.
3º Sobre el canon a los Ipods. Si la música que se descarga de itunes ya viene
gravada con canon, si se aplica canon al ipod, se estará pagando 2 veces por
el mismo servicio.
4º y último. Para que haya delito, debe haber ánimo de lucro, esto es, yo debo
ganar algún dinero con ello, es por ello, que las descargas a través de redes
p2p, si una vez descargado el archivo, es para consumo privado, no está
quebrantando ninguna ley, es más, estarás protegido por la ley de propiedad
intelectual puesto que se encuadra dentro del apartado de copia privada como
se muestra a continuación:
"Artículo 31. Reproducción sin autorización Las obras ya divulgadas podrán
reproducirse sin autorización del autor y sin perjuicio en lo pertinente, de
lo dispuesto en el artículo 34 de esta Ley, en los siguientes casos:
1. Como consecuencia o para constancia en un procedimiento judicial o
administrativo.
2. Para uso privado del copista, sin perjuicio de lo dispuesto en los
artículos 25 y 99.a) de esta Ley, y siempre que la copia no sea objeto de
utilización colectiva ni lucrativa.
3. Para uso privado de invidentes, siempre que la reproducción se
efectúe mediante el sistema Braille u otro procedimiento específico y que las
copias no sean objeto de utilización lucrativa.
Nótese que con el término reproducción se refiere a grabación o copia, tal y
como señala el artículo 18."
Nada más; un saludo y se despide atentamente.
Jose María Ramírez Mira.
Internauta y usuario de gnu/linux.
----------------------------------------------------
1 comentario:
Aúpa Chema!! Ya nos contarás si te contestan.
Publicar un comentario